KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/19157 E., 2022/7582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkeme
- KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.08.2021 tarihli, 2020/357 esas ve 2021/388 sayılı kararı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/09/2021 tarihli, 2021/2013 esas ve 2021/1995 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın, 07.05.2021 tarihli oturumda birleşen dosya yönünden yapılan kimlik tespitinde sanık adının ve açık kimlik bilgilerinin ... olarak tespit edilip kimlik tespiti yapıldığı bu şekilde savunmasının alındığı, dosya arasında bulunan sanığa ait nüfus kayıt örneği ile birleşen dosyadaki iddianamede ve gerekçeli kararda sanığın adının ... olduğu bu şeklide çelişki oluştuğu anlaşılmakla; sanığın yeniden kimlik tespiti yapılarak birleşen dosya açısından savunmasının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/19157, K. 2022/7582, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama