KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1944 E., 2022/12956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli, 2020/205 esas ve 2020/274 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/11/2020 tarih, 2020/2536 esas ve 2020/1693 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1944, K. 2022/12956, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama