KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2673 E., 2022/13502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ihraç etme
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
06/02/2020 tarihli, 2019/439 esas ve 2020/46 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/11/2020 tarihli 2020/1825 esas ve 2020/2958 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2673, K. 2022/13502, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama