KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2724 E., 2022/13541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
13/05/2020 tarih, 2020/146 esas ve 2020/198 karar b) İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/11/2020 tarih, 2020/3253 esas ve 2021/3147 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2724, K. 2022/13541, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama