Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/4447 K.2025/3870

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. 16.09.2015 tarihli tutanakta, sanık ...'ın, içerisinde suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu poşeti, ... plakalı araç içinden alarak sanık ...'a verdiği, sanık ... ile tanıklar ... ve ...'ın yürüyerek uzaklaştıkları, kalabalık içerisine

girdikten sonra da uyuşturucu maddenin bulunduğu poşeti yere attıklarının tutanak altına alındığı anlaşılmakla, sanıkların ele geçen uyuşturucu maddelerin kendilerine ait olmadığını beyan etmeleri karşısında, uyuşturucu madde bulunan poşetin kim tarafından verilerek kim tarafından atıldığının görülüp görülmediğinin tespiti hususunda, tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Tebliğname'ye uygun olarak, hükümlerin BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,