KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5251 E., 2022/8365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2019 - 2019/226 esas ve 2019/556 sayılı kararı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 01/12/2020 - 2020/382 esas ve 2020/875 kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5251, K. 2022/8365, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama