KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/903 E., 2022/11097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
19/12/2019 tarihli, 2019/111 esas ve 2019/108 sayılı kararı ile 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarihli, 2020/2418 esas ve 2020/245 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesince verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/903, K. 2022/11097, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama