Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/9045 K.2025/3348

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34. ve 230. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/8-145 Esas, 2015/145 Karar sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar

denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunulmak suretiyle eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 34. ve 230. maddelerine aykırı davranılması,