KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/12530 E., 2023/4117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
... 2. Çocuk Mahkemesinin, 26.11.2010 tarihli ve 2009/257 Esas, 2010/15 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
... 2. Çocuk Mahkemesinin, 26.11.2010 tarihli ve 2009/257 Esas, 2010/15 Karar sayılı ek kararıyla sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıca madde bulundurma suçundan 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mahkemece kararın 24.12.2010 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 05.04.2022 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderilmiş ise de, söz konusu talep içeriğinin incelenmesinden sanığın dilekçe içeriğinde belirttiği kamu davalarının bozulmasını istediğini ve yeniden yargılama talebinde
bulunduğunu belirttiği, içerik ve ... olarak talebin mahiyetinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 311 inci maddesinin (e) bendi kapsamında yeniden yargılama talebi olduğu anlaşılmakla; yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında karar verecek olan yetkili merci kararı veren mahkeme olduğundan, bu konu hakkında karar verilmek üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/12530, K. 2023/4117, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama