KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2022/1972 E., 2023/9293 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Hükmün eleştirilerek istinaf başvurularının esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de, bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 25.11.2021 tarihli ve ... Karar sayılı kararının sanık ve müdafii taraflarından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 14.09.2023 ve 03.10.2023 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/1972, K. 2023/9293, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama