Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6131 K.2023/4111

kaldırılarak)

... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.01.2022 tarihli ve 2020/1538 Esas, 2022/51 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 26.09.2019 tarihli ve 2019/204 Esas, 2019/573 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün erteli hapis cezası ile mahkûmiyetine ilişkin hükmünün, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.01.2022 tarihli ve 2020/1538 Esas, 2022/51 Karar sayılı kararı ile, duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece

Mahkemesi kararının kaldırılması ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca davanın reddine karar verildiği,

Bölge Adliye Mahkemesinin, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan, dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra "(Ek: 20/7/2017-7035/15 md.) Olayın daha fazla araştırılmasına ihtiyaç duyulmadan davanın reddine karar verilmesi veya güvenlik tedbirlerine ilişkin hatalı kararın düzeltilmesi gereken hâllerde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine," karar vereceğine ilişkin hükmü kapsamında inceleme yaptığı, dolayısıyla Bölge Adliye Mahkemesince 02.01.2022 tarihinde verilen "davanın reddine" ilişkin kararın, "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararı niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.01.2022 tarihli ve 2020/1538 Esas, 2022/51 Karar sayılı kararına yönelik temyizin niteliği karşısında;

28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,