Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/6336 K.2025/10619

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulup 2012/112 Emanet sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin raporunun aldırıldığı, dosyada yapılan inceleme de emanetin 2012/112 esas sırasına kayıtlı bulunan maddelerin temyiz dışı sanık ...'ın evinde çıkan uyuşturucu maddeler olduğu emanette başkaca uyuşturucu madde bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinde haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ... ve ... hakkında açılan soruşturma, dava açılmış ise kovuşturma dosyaları getirtilip,

bu dosyalarda Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış bir ekspertiz raporunun bulunup bulunmadığı araştırılıp, bu maddelere ilişkin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu var ise aslı yada onaylı suretinin dosya arasına konulması yok ise bu dosyalardaki maddelerin adli emanetten temini ile "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hükümler kurulması,