Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2022/7106 K.2022/9271

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin 28.01.2021 tarih - 2020/16931esas ve 2021/1243 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:

Bozmaya uyulduğu halde, İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarih, 2011/150 esas ve 2011/267 sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazı için 31.07.2012 tarihinde İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 22.08.2012 tarihli uyarılı davetnamenin sanığa 11.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ evrakının dosya arasına alındığı,

ancak bu davetten sonra sanığın denetime başlayıp başlamadığına, başlamış ise denetim planının sanığa tebliğ edilip edilmediğine, denetim planı tebliğ edilmiş ise bu plan dahilinde yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğine, hastaneye sevkedilen sanığa sevk yazılarının tebliğ edilip edilmediğine ilişkin evrakın dosya arasında bulunmadığı,

İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün, sanığın daha önce açık bulunan 2012/5465 DS sayılı denetimli serbestlik dosyasında yapılan işlemlerinin incelemeye konu eylemine ilişkin 2012/7280 DS sayılı dosyası yönünden de geçerli olacağına dair 03.02.2015 tarihli ve 2012/7280 DS sayılı dosya birleştirme tutanağı üzerine 2012/5465 DS sayılı dosyada, Bakırköy Prof.

Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26.03.2015 tarihli ve 14466 sayılı, "sanığın hastaneye en son 21.06.2013 de başvurduğuna ve yapılan tetkik ve muayenelerinin sonucunda tedaviye uyumsuz olduğuna" ilişkin yazısına istinaden sanığın uyarılmasına karar verildiği ve 24.04.2015 tarihli uyarı kararının 11.05.2015 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ancak, bahsi geçen hastane yazısından uyumsuzluğun ne şekilde gerçekleştirdiğinin anlaşılmadığı, uyarı kararının tebliğinden sonra İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 21.05.2015 tarihli ve 2012/5465 DS sayılı yazısı ile Bakırköy Prof.

Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden sanığın tedavi programına

uyup uymadığının sorulduğu, hastanenin 22.05.2015 tarihli ve 22332 sayılı cevap yazısında yine "sanığın hastaneye en son 21.06.2013 de başvurduğuna ve yapılan tetkik ve muayenelerinin sonucunda tedaviye uyumsuz olduğunun" bildirildiği anlaşılmakla;

sanığın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın gereklerini yerine getirip getirmediğinin tespitine ilişkin tüm belgelerin bulunduğu İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürülüğünün 2012/780 DS ve 2012/5465 DS sayılı denetimli serbestlik dosyalarının aslı ya da okunaklı onaylı suretinin eksiksiz olarak temyiz denetimine elverişli olacak şekilde getirilip incelenerek ve Bakırköy Prof.

Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26.03.2015 tarihli, 14466 sayılı ve 22.05.2015 tarihli, 22332 sayılı yazılarında belirtilen uyumsuzluğun ne şekilde gerçekleştirildiği, sanığın ne suretle tedaviye uyumsuzluk gösterdiği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,