Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/13474 K.2024/25224

Bursa 37. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca "kamu davasının durmasına" karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 02.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 2023/2463 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62033 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62033 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında 14.06.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01.09.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı takiben, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 14.06.2022 tarihinde aynı nev’iden suçu yeniden işlemesi nedeniyle kamu davası açılması üzerine, Bursa 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli kararı ile denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasına ilişkin komisyon kararı ile yükümlüye anılan kararın tebliğine ilişkin belgenin bulunmadığı ve itiraz hakkı tanınmadığı gerekçesiyle kamu davasının durmasına karar verildiği nazara alındığında,

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ve 18.11.2021 tarihinde şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek itiraz edilmeksizin kesinleşen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, şüphelinin 14.06.2022 tarihinde, uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlendiği, şüphelinin beş yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiasıyla hakkında kamu davası açıldığı,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesinde yer alan, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve 191/4. fıkrasında yer alan, “Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 191/4-a maddesi gereğince şüphelinin yükümlülük ihlalinde ısrar etmesi nedeniyle değil, kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmesi nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinin 4. fıkrasının c bendinde yer alan emredici hüküm gereğince kamu davası açıldığı anlaşıldığından;

yargılamaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi yerine mahkemece yerinde olmayan ve dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçe ile durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

A.

Şüpheli hakkında, 14.06.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2021 tarihli ve 2021/52644 Soruşturma, 2021/1155 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3.maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması,

kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu, itiraz mercii, itiraz süresi ve sürenin başlangıcının doğru şekilde gösterildiği, kararın şüpheliye 05.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği, tedbirin infazı için Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,

B. Şüphelinin 14.06.2022 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi üzerine erteleme kararının kaldırılarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2022 tarihli ve 2021/52644 Soruşturma, 2021/30898 Esas, 2021/22023 sayılı iddianamesi ile Bursa 37.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

C. Bursa 37. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19.10.2022 tarihli ve 2022/681 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararı ile tensiple birlikte, dosyanın kapatılmasına ilişkin komisyon kararı ve yükümlüye bu kararın tebliğine ilişkin belge bulunmadığı, sanığın bu karara 15 günlük itiraz hakkının bulunduğu ve dolayısıyla kararın henüz kesinleşmediği, sanığa karara karşı 15 günlük itiraz hakkı tanınmaksızın dosyanın kapatılarak kamu davasının açıldığı, bu nedenle de kovuşturma şartının henüz gerçekleşmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin 2.cümlesi uyarınca "kamu davasının durmasına" karar verildiği, kararın 02.12.2022 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

D. 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesindeki, "Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında ... beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir." ve aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Kişinin, erteleme süresi zarfında;

a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,

b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,

c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde, hakkında kamu davası açılır." şeklindeki düzenlemeler karşısında,

Somut olayda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının 05.10.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve kararın itiraz edilmeksizin kesinleşmesi ile beş yıllık erteleme süresinin başladığı, sanığın, 14.06.2022 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle tespit edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinin (c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davasının açıldığı anlaşıldığından;

mahkemece yargılamaya devam edilerek esas hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan ve dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçe ile durma kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

B. Bursa 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli ve 2022/681 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,