Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/13551 K.2024/26331

Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği hükmün, istinaf incelemesinden geçmeksizin 16.01.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 19.06.2023 tarihli ve 2023/12940 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/77501 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/77501 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Sanığın incelemeye konu 25.10.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği iddiası ile yapılan soruşturma sonunda, 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2022 tarihli ve 2022/13636 sayılı iddianamesiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2022 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verilmiş ise de,

Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın inceleme dışı 03.08.2018 tarihinde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak eylemine ilişkin olarak, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.11.2018 tarihli ve 2018/96118 soruşturma, 2018/2605 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, şüphelinin erteleme süresi içerisinde aynı nev'iden suç işlemesi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2022 tarihli ve 2018/96118 soruşturma, 2022/17012 esas, 2022/12670 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine,

sanığın Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/559 esas, 2022/864 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28.04.2023 tarihli ve 2023/88 esas, 2023/912 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, bu haliyle sanığın 25.10.2021 tarihli eyleminin, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.11.2018 tarihli ve 2018/96118 soruşturma,

2018/2605 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali mahiyetinde olduğu ve ayrı bir soruşturma veya kovuşturma konusu yapılamayacağı gözetilerek bu eyleme konu suçtan dolayı açılan kamu davasında düşme kararı verilip ihbarda bulunulması gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

A. Şüpheli hakkında, 25.10.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2022 tarihli ve 2021/88925 Soruşturma, 2022/18456 Esas, 2022/13636 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 07.12.2022

tarihli ve 2022/626 Esas, 2022/921 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

B. Dosya arasında bulunan Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/559 Esas, 2022/864 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde;

1. Sanığın 03.08.2018 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2018 tarihli ve 2018/96118 Soruşturma, 2018/2605 Karar sayılı kararı ile.

5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,

kararın şüpheliye 22.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek infazı için Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, Antalya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerinin 15.03.2020 tarihinde tamamlandığı,

2. Şüphelinin 25.10.2021 tarihinde aynı nitelikteki suçu işlemesi üzerine erteleme kararı kaldırılarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2022 tarihli ve 2018/96118 Soruşturma, 2022/17012 Esas, 2022/12670 sayılı iddianamesi ile Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

3. Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/559 Esas, 2022/864 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1. ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurduğu,

4. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28.04.2023 tarihli ve 2023/88 Esas, 2023/912 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kararın kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

C. Somut olayda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.11.2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın şüpheliye 22.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği,

5237 sayılı TCK'nın 191/5. maddesinde öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü dikkate alındığında; inceleme konusu 25.10.2021 tarihli eylemin, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlâli niteliğinde olduğu,

nitekim, 25.10.2021 tarihli eylem ihlâl kabul edilerek erteleme kararının kaldırıldığı ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 27.07.2022 tarihli iddianamesi ile Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/559 Esas, 2022/864 Karar sayılı kararı ile de, sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile kesinleştiği, aynı eylemin inceleme konusu davaya da konu edildiği anlaşılmaktadır.

Sanığın incelemeye konu 25.10.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2022 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli kararı ile mahkûmiyetine karar verilmiş ise de,

Sanığın 25.10.2021 tarihli eyleminin, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.11.2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlâli mahiyetinde olduğu ve ayrı bir soruşturma veya kovuşturma konusu yapılamayacağı, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "kamu davasının düşmesine" karar verilerek ihbarda bulunulması gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D. 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi

"Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay Ceza Dairesi doğrudan hükmeder." şeklinde düzenlenmiş olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

B. Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli ve 2022/626 Esas, 2022/921 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

C. 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;

Hüküm fıkrasının; "sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE" şeklinde DEĞİŞTİRİLMESİNE, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,