Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/14724 K.2024/18680

2. Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık ... hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/1130 Esas, 2020/1174 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 06.06.2022 tarihli ve 2021/3244 Esas, 2022/7262 Karar sayılı ilamı ile dosyanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304 üncü maddesi uyarınca bozularak İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak, sanık ... hakkındaki dava dosyası ile birleştirme kararı verilip, yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... ve müdafii taraflarınca temyiz edilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2019 tarihli ve 2019/163 Esas, 2019/330 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmü verildiği, hükmün istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/1130 Esas, 2020/1174 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 06.06.2022 tarihli ve 2021/3244 Esas, 2022/7262 Karar sayılı ilamı ile temyize konu dosyanın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/244 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu; bozma üzerine her iki dosyanın birleştirilmesine karar verildiği,

birleşen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/244 Esas sayılı dosyasında, sanık ...'nin de yargılanması neticesinde, her iki sanık yönünden verilen hükümlerin temyiz başvuruları üzerine ayrım yapılmaksızın temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, sanık ... hakkında öncesinde Yargıtay bozma ilamına konu bir karar bulunmadığından, bu sanık hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin başvuru üzerine kanun yolu incelemesinin istinaf kanun yolu olduğu gerekçesiyle, istinaf talebinin merciince incelenmesi ve sanık ... hakkındaki beraat kararı incelenmesi,

temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesi yapılacağının belirtilmesi karşısında, dosya gönderme formunda dosyanın ilk derece mahkemesinin 2023/146 Esasına kaydedilerek tensip zaptının ara kararı ile dosyanın Yargıtay'dan dönüşünün bekletici mesele yapılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de, Dairemizin 20.03.2023 tarihli ve 2023/2693 Esas, 2023/2430 Karar sayılı kararı doğrultusunda, ilk derece mahkemesi tarafından sanık ... hakkında verilmiş ve temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından,