Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/3146 K.2025/9489

Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, itiraz edilmeksizin 18.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Düzce

5. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, itiraz edilmeksizin 18.06.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 09.01.2024 tarihli ve 2022/12039 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2024 tarihli ve .... sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2024 tarihli ve ... sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosyalar kapsamına göre, sanığın incelemeye konu 21/09/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eylemi nedeni ile Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/01/2014 tarihli ve 2014/186 esas sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde Düzce

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2021 tarihli ve 2021/127 esas, 2021/308 sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği. Sanığın yine inceleme konusu aynı nev’iden suçu 29/11/2013 tarihinde işlediği, bu suça ilişkin Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2014 tarihli ve 2014/1295 esas sayılı iddianamesinin tanzim edilmesi üzerine, yapılan yargılama sonunda sanığın mahkûmiyetine dair Düzce

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2021 tarihli ve 2021/229 esas, 2021/304 sayılı kararının verildiği, anılan kararın 18/06/2021 tarihinde kesinleştiği, bu halde sanığın bahse konu eylemlerinin ilk hukukî kesintiyi oluşturan Düzce Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/01/2014 tarihli ve 2014/186 esas sayılı iddianamesinden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek, sanık hakkında tek bir kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet kararı verilip, zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/127 Esas ve 2021/308 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde: 1. Şüpheli hakkında, 21.09.2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 tarihli ve 2013/12827 Soruşturma, 2013/186 Esas, 2013/96 sayılı iddianamesi ile Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2. Düzce

2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarihli ve 2014/17 Esas, 2014/621 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 24.06.2014 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 3. Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine dosyanın ele alınarak Düzce

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2015 tarihli ve 2015/50 Esas, 2015/262 Karar sayılı kararı ile, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın temyiz kanun yoluna başvurduğu, 4. Dairemizin 08.02.2021 tarihli ve 2020/8684 Esas, 2021/1754 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,

5. Bozmadan sonra, basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 20.05.2021 tarihli ve 2021/127 Esas, 2021/308 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B. Düzce

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/229 Esas ve 2021/304 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde: 1. Şüpheli hakkında, 29.11.2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2014 tarihli ve 2013/17544 Soruşturma, 2014/1295 Esas, 2014/698 sayılı iddianamesi ile Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2. Düzce

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 tarihli ve 2014/110 Esas, 2014/471 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 02.01.2015 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

3. Sanığın denetim süresi içerisinde 03.09.2019 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurması nedeniyle yapılan soruşturmada, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2020 tarihli ve 2019/205659 Soruşturma, 2020/20757 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına kararı ile ihbarda bulunulması üzerine, dosyanın ele alınarak Düzce

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2020 tarihli ve 2020/115 Esas, 2020/291 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. maddesi ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurduğu, 4. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.03.2021 tarihli ve 2020/2147 Esas, 2021/676 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,

5. Bozmadan sonra, basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilerek Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 28.05.2021 tarihli ve 2021/229 Esas, 2021/304 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1. ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. C.

Dosyalar kapsamına göre. Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/127 Esas sayılı dosyasındaki suçun 21.09.2013 tarihinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin 13.01.2014 tarihinde düzenlendiği, Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/229 Esas sayılı dosyasındaki aynı nev'iden suçun 29.11.2013 tarihinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin ise 07.04.2014 tarihinde düzenlendiği, bu halde; sanığın 29.11.2013 tarihli eyleminin de Düzce

6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/127 Esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 13.01.2014 tarihli iddianameden önce işlenmesi karşısında, Somut olayda, aynı nitelikteki suçlar nedeniyle farklı mahkemelere ayrı davalar açılması üzerine, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2021 tarihli, Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2021 tarihli kararları ile sanığın cezalandırılmasına karar verilerek ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

Sanığın, farklı tarihlerde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçlarını işlediği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesine karar verilerek, suçların "bir suç işleme kararının icrası kapsamında" işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verilmesi,

Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2021 tarihli ve 2021/127 Esas, 2021/308 Karar sayılı kararı ile Düzce