KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/4225 E., 2025/12636 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/681 değişik iş
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU
- Karar
- İtirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
1.051 kelime·5 dk okuma·3 bölüm
Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile; hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen Niğde 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ve 2021/522 Esas, 2022/106 Karar sayılı mahkûmiyet kararının kesinleşmesinden sonra sanığın birleştirme talebi üzerine Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2023 tarihli "birleştirme talebinin reddi" kararına yönelik itirazın kabulü ile ek kararın kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 11.03.2024 tarihli ve 2024/723 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/32007 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/32007 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2023 tarihli kararı ile, zincirleme suç hükümlerinin tek dosya üzerinden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/08/2023 tarihli ve 2021/522 esas, 2022/106 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Dosya kapsamına göre, sanığın inceleme dışı 07/02/2019 tarihli aynı nev'inden eylemi nedeniyle Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2019 tarihli ve 2019/1253 soruşturma, 2019/1610 esas, 2019/1379 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2021 tarihli ve 2021/735 esas, 2021/907 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın istinaf edilmeksizin 14/12/2021 tarihinde kesinleştiği, İş bu incelemeye konu Niğde 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/522 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 03/05/2019, iddianame düzenlenme tarihinin 06/05/2019 olduğunun anlaşılması karşısında, inceleme konusu dosyadaki suçun, inceleme dışı Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/735 esas sayılı dosyasındaki 05/04/2019 tarihli iddianameden sonra işlendiği ve bu durumda zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu haliyle Mahkemesince aynı gerekçe ile hükümlünün talebinin reddine dair verilen Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/08/2023 tarihli ve 2021/522 esas, 2022/106 sayılı ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 16.04.2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2019 tarihli ve 2019/3308 Soruşturma, 2019/1957 Esas, 2019/1665 sayılı iddianamesi ile Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, davanın 2019/624 esasa kaydedildiği, B.
Yine şüpheli hakkında, 03.05.2019 tarihli aynı nev'i suçtan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2019 tarihli ve 2019/3814 Soruşturma, 2019/2069 Esas, 2019/1763 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/624 Esas sayılı davası ile bileştirilmesine karar verildiği, C. Yapılan yargılama sonucunda, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarihli ve 2019/624 Esas, 2019/641 Karar sayılı kararı ile sanığın.
5237 sayılı TCK'nın 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurduğu, D. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarihli ve 2020/738 Esas, 2021/961 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra davanın Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/522 Esasına kaydedildiği, E. Bozmadan sonra, 18.04.2019 tarihli aynı nev'i suçtan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2019 tarihli ve 29.04.2019 tarihli aynı nev'i suçtan Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2019 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davalarının da Niğde 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/522 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği, F. Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ve 2021/522 Esas, 2022/106 Karar sayılı kararı ile, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün 04.03.2022 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleştiği, G. Sanığın 31.07.2023 tarihli dilekçesi ile, 07.02.2019 tarihli aynı nev'i suçtan 1 yıl 8 ay hapis cezası aldığı Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/735 Esas sayılı davasının birleştirilmesini talep etmesi üzerine, Niğde 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2023 tarihli ve 2021/522 Esas, 2022/106 Karar sayılı ek kararı ile, Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/735 Esas, 2021/907 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.02.2019 - 17.03.2019 olduğu, kamu davasının 05.04.2019 tarihinde açıldığı, 2021/522 Esas sayılı dosyada ise suç tarihinin 03.05.2019 olduğu, davanın 13.05.2019 tarihinde açıldığı, eylemler arasında hukuki kesintinin gerçekleştiği, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle birleştirme talebinin reddine karar verildiği, sanığın ek karara itiraz ettiği, H.
İtirazı inceleyen mercii Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 02.10.2023 tarihli ve 2023/681 değişik iş sayılı kararı ile, itirazın kabulüne, Niğde 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, Anlaşılmıştır. I. Dosyalar kapsamına göre. Niğde
2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2023 tarihli kararı ile, zincirleme suç hükümlerinin tek dosya üzerinden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2023 tarihli ve 2021/522 Esas, 2022/106 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Dosya kapsamına göre, sanığın inceleme dışı 07.02.2019 tarihli aynı nev'iden eylemi nedeniyle Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2019 tarihli ve 2019/1253 Soruşturma, 2019/1610 Esas, 2019/1379 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2021 tarihli ve 2021/735 Esas, 2021/907 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün istinaf edilmeksizin 14.12.2021 tarihinde kesinleştiği, İncelemeye konu Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/522 Esas sayılı dosyasındaki suç tarihlerinin 16.04.2019, 18.04.2019, 29.04.2019, 03.05.2019, iddianame düzenlenme tarihlerinin 06.05.2019, 07.05.2019, 13.05.20 19... .05.2019 olduğunun anlaşılması karşısında, inceleme konusu dosyadaki suçların, inceleme dışı Niğde
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/735 Esas sayılı dosyasındaki 05.04.2019 tarihli iddianameden sonra işlendiği ve bu durumda zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu haliyle Mahkemesince aynı gerekçe ile hükümlünün talebinin reddine dair verilen Niğde
7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.2023 tarihli ve 2021/522 Esas, 2022/106 Karar sayılı ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilmeden, "itirazın reddi" yerine "itirazın kabulüne" karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.