İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2024/4613 Karar: 2024/20571 Tarih: 2024

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/4613 K.2024/20571

10. Ceza Dairesi 2024/4613 E. , 2024/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2020/325 E., 2021/1429 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2024/4613 E. , 2024/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2020/325 E., 2021/1429 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2024/4613 E. , 2024/20571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2020/325 E., 2021/1429 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 07.06.2022 tarihinde sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 14.07.2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararıyla yetkisiz olarak ve yerinde olmayan gerekçeyle 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı şekilde sanık müdafiinin talebinin reddine karar verildiği, bu kararın yok hükmünde olduğu görülerek yapılan incelemede; Dairemizin 15.01.2024 tarihli 2022/6421 Esas ve 2024/419 Karar sayılı iade kararına uygun şekilde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla