Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/4639 K.2025/13089

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin 29.09.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.03.2024 tarihli ve 2023/29954 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/35844 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB - 2024/35844 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2014 tarihli ve 2013/14-102 esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, sanık hakkında inceleme konusu 06/10/2022 tarihli eylemi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2023 tarihli ve 2023/80325 soruşturma, 2023/27911 esas, 2023/19821 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası neticesinde, İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2023 tarihli ve 2023/496 esas, 2023/716 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın 29/09/2023 tarihinde kesinleştiği, Diğer taraftan sanık hakkında aynı nev'i suçtan inceleme dışı 21/01/2023 tarihli eylemi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2023 tarihli ve 2023/157087 soruşturma, 2023/54978 esas, 2023/39577 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/930 esasına kayden derdest olduğu anlaşılmakla, inceleme konusu 06/10/2022 tarihli suç ile 21/01/2023 tarihinde işlenen aynı nev'î suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası (16/05/2023) açılmadan evvel işlendiği ve bu eylemlere ilişkin anılan dosyaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi ve oluşacak duruma göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağı değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 tarihli ve 2023/496 Esas, 2023/716 Karar sayılı kararının incelenmesinde: 1. Şüpheli hakkında, 06.10.2022 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2023 tarihli ve 2023/80325 Soruşturma, 2023/27911 Esas, 2023/19821 sayılı iddianamesi ile Kızıltepe

1. Asliye Ceza Mahkemesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı, 2. Yapılan yargılama sonucunda, İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 21.09.2023 tarihli ve 2023/496 Esas, 2023/716 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B. İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/930 Esas sayılı dosyasının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden incelenmesinde: Şüpheli hakkında, 21.01.2023 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2023 tarihli ve 2023/157087 Soruşturma, 2023/54978 Esas, 2023/39577 sayılı iddianamesi ile İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve dosyanın İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/930 Esasına kaydedildiği, inceleme tarihi itibariyle dosyanın halen derdest olduğu, Anlaşılmıştır. C. Dosyalar kapsamına göre, İnceleme konusu İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/496 Esas sayılı dosyasındaki suçun 06.10.2022 tarihinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin 16.05.2023 tarihinde düzenlendiği, İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/930 Esas sayılı dosyasındaki aynı nev'iden suçun 21.01.2023 tarihinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin de 17.10.2023 tarihinde düzenlendiği, bu halde; sanığın her iki eyleminin de 16.05.2023 tarihli iddianameden önce işlenmesi karşısında, Sanığın, farklı tarihlerde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçlarını işlediği anlaşıldığından, davanın, İzmir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/930 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilerek, suçların "bir suç işleme kararının icrası kapsamında" işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle Kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR