Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/5173 K.2025/10381

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık ... hakkında tayin olunan hapis cezasının süresi ile temyiz süresinden sonra duruşma talebinde bulunduğu hususları dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanık ... hakkında "25.05.2012", sanıklar ... ve .... hakkında "08.06.2012", sanık ... hakkında "08.05.2012", sanık ... hakkında "18.01.2012" yerine tüm sanıklar için "12.04.2012" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,