KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/642 E., 2024/24706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma
Sanık ... müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebini öne sürdükten sonra, sanığın 02.08.2022 ve 03.06.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, Diğer sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinaf yoluna tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eksik inceleme yapıldığına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 6. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile 5237 ve 5271 sayılı Kanun'daki lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, İlişkindir.
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna, vasfına, arama kararının hukuka uygun olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, dosya kapsamına göre yargılamanın esasına etki edecek bir eksikliğin bulunmadığı ve ceza miktarı nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanma imkanın bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2024/642, K. 2024/24706, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama