KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/700 E., 2025/7961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1153 E., 2022/1467 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak beraat; sanık ... hakkında
Karar Metni
882 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
: 2. İlk Derece Mahkemesi hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet ; sanıklar ... ve ... hakkında : 2. Sanıklar ... ve ... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması; sanıklar ... ve ... yönünden : 2. Bozma; sanık ... yönünden
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine, sanıklar ... ve ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden temyiz sebepleri özetle; 01.10.2017 tarihli tanık ...'a uyuşturucu satma eylemi nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine,
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Savunma hakkının kısıtlandığına,
C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
IV. KARAR
A. Sanık ... Hakkında 01.10.2017 (tanık ...'a uyarıcı madde satışı) Tarihli Suç Nedeniyle Verilen Hükümlerin İncelenmesinde;
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümlerin İncelenmesinde;
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2024/700, K. 2025/7961, 10 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama