Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/728 K.2025/8608

Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 07.04.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 13.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 19.12.2023 tarihli ve 2023/17743 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB - 2023/137432 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB - 2023/137432 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosyalar kapsamına göre, sanığın 24/08/2020 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 20/10/2020 tarihli iddianame ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonunda,Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarihli ve 2020/299 esas, 2021/167 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın 07/04/2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği;

Yine sanığın 08/10/2020 tarihinde işlediği aynı tür suçtan dolayı 13/01/2021 tarihli iddianame ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonunda, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2021 tarihli ve 2021/102 esas, 2021/535 sayılı kararı ile de mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın 13/12/2021 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmış ise de;

sanığın, hukuki kesintinin gerçekleştiği ilk iddianame tarihinden önce bir suç işleme kararının icrası kapsamında 08/10/2020 tarihinde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu işlediği ve bunların "zincirleme suç” kapsamına değerlendirilmesi için davaların birleştirilmesine karar verilerek, tek bir kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kararlar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/299 Esas ve 2021/167 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:

1. Şüpheli hakkında, 24.08.2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2020 tarihli ve 2020/7593 Soruşturma, 2020/2163 Esas, 2020/1736 sayılı iddianamesi ile Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı,

2. Yapılan yargılama sonucunda, Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 30.03.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/167 Karar sayılı kararı ile sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B. Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/102 Esas ve 2021/535 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde:

1. Şüpheli hakkında, 08.10.2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Avanos Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2021 tarihli ve 2020/1523 Soruşturma, 2021/48 Esas, 2021/48 sayılı iddianamesi ile Avanos Asliye Ceza Mahkemesine, 5237 sayılı TCK'nın 191/6. maddesi uyarınca doğrudan kamu davası açıldığı,

2. Yapılan yargılama sonucunda, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 10.11.2021 tarihli ve 2021/102 Esas, 2021/535 Karar sayılı kararı ile sanığın, TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

C. Dosyalar kapsamına göre,

Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/299 Esas sayılı dosyasındaki suçun 24.08.2020 tarihinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin 20.10.2020 tarihinde düzenlendiği, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/102 Esas sayılı dosyasındaki aynı nev'iden suçun 08.10.2020 tarihlerinde işlendiği, bu suça ilişkin iddianamenin ise 13.01.2021 tarihinde düzenlendiği, bu halde; sanığın 08.10.2020 tarihli eyleminin de ilk hukukî kesintiyi oluşturan Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/299 Esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 20.10.2020 tarihli iddianameden önce işlenmesi karşısında,

Somut olayda, aynı nitelikteki suçlar nedeniyle farklı mahkemelere ayrı davalar açılması üzerine, Nevşehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli, Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2021 tarihli kararları ile sanığın cezalandırılmasına karar verilerek ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

Sanığın, farklı tarihlerde "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçlarını işlediği anlaşıldığından, davaların birleştirilmesine karar verilerek, suçların "bir suç işleme kararının icrası kapsamında" işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesi, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verilmesi,

Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR