Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/9303 K.2026/1399

Bursa 31. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "durmasına" karar verildiği, kararın, itiraz edilmeksizin 15.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 31.10.2024 tarihli ve 2024/8627 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.11.2024 tarihli ve KYB - 2024/112650 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.11.2024 tarihli ve KYB - 2024/112650 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, Bursa

31. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2023 tarihli kararı ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığın beyan ettiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı, sanığın adresinin kapalı olması ve komşulardan birine haber verilmesi suretiyle tebligat evrakının 26/01/2021 tarihinde muhtara imza karşılığında teslim edildiği, uyap üzerinden yapılan incelemede sanığın beyan ettiği adres ile mernis adresinin aynı olduğu,

ilk tebligatın tebliğ imkansızlığı nedeniyle sanığa tebliğ edilememesinden 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca sanığın mernis adresine tebligat çıkarılması gerektiği, bu tebligatın çıkarılmadığından erteleme kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden kovuşturma şartı gerçekleşmediği şeklinde gerekçe ile kamu davasının durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ise de, Şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/04/2021 tarihli ve 2021/6823 soruşturma,

2021/637 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın usulüne uygun olarak 26/04/2021 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek kesinleştiği, ...Serbestlik Müdürlüğünün 24/05/2021 tarihli ve 2021/1847 DS sayılı çağrı yazısının usulüne uygun olarak şüpheliye tebliğ edilmesini müteakip, şüphelinin çağrı yazısına uymayıp müdürlüğe başvurmaması üzerine, aynı Müdürlüğünün 09/06/2021 tarihli ve 2021/1847 DS sayılı uyarılı çağrı yazısının da usulüne uygun olarak şüpheliye tebliğ edilmesine rağmen şüphelinin başvuruda bulunmaması üzerine,

...Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Değerlendirme Komisyonunun 07/07/2021 tarihli ve 2021/3631 İİDK sayılı kararı ile dosya kaydının kapatılmasına karar verildiği nazara alındığında, Denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulandığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri uyarınca, şüphelinin denetimli serbestlik tedbirlerine uymamakta ısrar ettiğinin anlaşılması karşısında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2021 tarihli ve 2021/25446 esas sayılı iddianamesi ile şüpheli hakkında açılan kamu davasında, yargılama yapılarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı gerekçe ile kamu davasının durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A.

Şüpheli hakkında, 22.01.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2021 tarihli ve 2021/6823 Soruşturma, 2021/637 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına,

erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu, itiraz mercii, itiraz süresi ve sürenin başlangıcının doğru şekilde gösterildiği, kararın şüpheliye 26.04.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,

kararın 12.05.2021 tarihinde kesinleştirilerek 21.05.2021 tarihinde tedbirin infazı için ...Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Şüphelinin yükümlülüklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi nedeniyle denetim dosyasının kapatıldığının bildirilmesi üzerine, erteleme kararının kaldırılarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2021 tarihli ve 2021/6823 Soruşturma, 2021/25446 Esas, 2021/18804 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, C. Yapılan yargılama sonucunda, Bursa

31. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 07.11.2023 tarihli ve 2021/599 Esas, 2023/742 Karar sayılı kararı ile, kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca "kamu davasının durmasına" karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. D. Dosya kapsamına göre. Bursa

31. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2023 tarihli kararı ile, yapılan tebligatların usulsüz olduğu gerekçesiyle "kamu davasının durmasına" karar verilmiş ise de.

Sanık hakkında yapılan soruşturma sonunda, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.04.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın usulüne uygun şekilde 26.04.2021 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek kesinleştiği, ...Serbestlik Müdürlüğünün 24.05.2021 tarihli ve 2021/1847 DS sayılı çağrı yazısının bilinen adresinde 29.05.2021 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesini takiben, şüphelinin çağrı yazısına uymayıp müdürlüğe başvurmaması üzerine,

09.06.2021 tarihli uyarılı çağrı yazısının da bilinen adresinde 17.06.2021 tarihinde 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen şüphelinin başvuruda bulunmaması üzerine, ...Serbestlik Müdürlüğü İnfaz İşleri Değerlendirme Komisyonunun 07.07.2021 tarihli ve 2021/3631 İİDK sayılı kararı ile dosya kaydının kapatılmasına karar verildiği dikkate alındığında, sanığın denetimli serbestlik tedbirlerine uymamakta ısrar ettiğinin anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile kamu davasının durmasına karar verilmesi,

Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR