KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/10124 E., 2026/2854 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/178 E., 2025/454 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Bozmaya uyulduğu, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kayseri
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin önceki bozma kararı üzerine dosyayı yeniden ele alan Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bozmaya uyarak sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tekrar mahkûm etmiştir. Sanık müdafii suçun unsurlarının oluşmadığı, delillerin yetersiz ve değerlendirmenin hatalı olduğu gerekçeleriyle bu yeni hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak kurulan hükümde, suçun vasfı ve sübutu, delillerin hukuka uygun toplanması ve TCK 188/4-a'nın uygulanmasına ilişkin takdirlerde isabetsizlik bulunmadıkça, CMK 289/1 ile sınırlı temyiz incelemesinde hüküm ayakta kalır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir; bozma gereklerinin yerine getirildiği ve delil değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığı saptanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası mahkeme bozmaya uymuş ve gereğini yapmışsa, ilk temyizde denenen genel sübut itirazlarının tekrarı ikinci temyizde de sonuç vermiyor; müdafi ikinci turda ancak bozma kapsamı dışında kalan yeni ve somut bir hukuka aykırılık gösterebilirse şans yaratır.