Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/1264 K.2025/7064

2. ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulduğu, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir mahkûmiyetine yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve net bir delil bulunmadığından sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden katılanlar Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,