Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/159 E. , 2025/8030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/54 E., 2024/283 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğ
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/159 E. , 2025/8030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/54 E., 2024/283 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesinde belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; 1. Kendisine yüklenen yükümlülüklere ve uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, 2. Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, 3. Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "Kamu görevlisini karşı görevinden dolayı, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Tebliğname'ye uygun olarak diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde işlediği kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan aldığı mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine mahkeme HAGB'yi açıklamıştır. Cumhuriyet savcısı hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Uyuşturucu kullanma suçunda hükmün açıklanması, genel HAGB rejiminden farklı olarak TCK'nın 191/4. maddesinde özel biçimde düzenlenmiştir; hüküm ancak sanığın tedavi/denetim yükümlülüklerine aykırı davranmakta ısrarı veya yeniden uyuşturucu satın alması/bulundurması ya da kullanması hallerinde açıklanabilir.
Uygulama Sonucu: Denetim süresinde işlenen başka bir suçtan mahkumiyetin kesinleşmesi bu özel hallerden sayılmadığından, şartları oluşmadan hükmün açıklanması kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Uyuşturucu kullanma dosyasında denetimli sanık, ilgisiz bir suçtan aldığı ceza gerekçe gösterilerek HAGB'si açıklanamayacağını ileri sürmelidir; açıklamayı yalnızca tedavi ihlali veya yeni bir uyuşturucu eylemi meşru kılar.