Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1658 E. , 2025/7422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/425 E., 2024/547 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık mü
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1658 E. , 2025/7422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/425 E., 2024/547 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” biçiminde düzenleme bulunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9. MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararı ile 29.03.2023 tarih ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanığa ve müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte; gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararı sanık müdafiince temyiz edilmiş; daire dosyanın esasını incelemeden, temyiz sebeplerinin gösterilmesi usulüne ilişkin eksiklik nedeniyle dosyayı mahalline iade etmiştir.
Hukuki İlke: Anayasa 40/2 ile CMK 34/2 ve 232/6 gereğince kanun yolları açıkça bildirilmeli; CMK 294/1 uyarınca temyiz eden bozma nedenlerini başvurusunda göstermek zorundadır. Hak kaybının önlenmesi için gerekçeli kararın sanık ve müdafiine tebliği, süresinde gerekçeli temyiz halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerekir (YCGK'nın 17.03.2021 ve 29.03.2023 tarihli kararları).
Uygulama Sonucu: Esas incelenmeden iade - gerekçeli temyiz istemi ve tebligat usulünün tamamlanması için dosya Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde bozma nedenleri (gerekçeli temyiz) gösterilmezse Yargıtay esasa girmeden dosyayı iade ediyor; müdafi gerekçeli kararın tebliğini bekleyip süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi vererek bu gecikmeyi önlemeli.