Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1841 E. , 2025/6930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/277 E., 2025/193 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1841 E. , 2025/6930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/277 E., 2025/193 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Olay tutanağında sanığın üzerinden daralı ağırlıkları 0,55 gram, 0,63 gram, 0,59 gram, 0,58 gram, 0,63 gram, 0,53 gram ve 0,60 gram gelen toplam daralı ağırlığı 5,86 gram gelen uyuşturucu madde ele geçtiğinin belirtildiği, dosyadaki adli tıp kurumundan gelen raporda ise madde miktarının 2,9 gr olarak belirtildiği, bu nedenle çelişkinin giderilerek maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticaretinden mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf, İstanbul BAM 16. Ceza Dairesince esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii, olay tutanağındaki toplam daralı 5,86 gram ile Adli Tıp raporundaki 2,9 gram arasındaki çelişkinin giderilerek maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğini temyiz nedeni yapmıştır.
Hukuki İlke: Olay yeri tutanağındaki daralı (ambalajlı) ağırlık ile Adli Tıp raporundaki net madde miktarı arasındaki fark tek başına hükme etkili bir maddi çelişki oluşturmaz; suçun vasfı ve sübutuna ilişkin takdirin isabeti bir bütün olarak değerlendirilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hüküm onanmıştır; daralı ve net ağırlık farkına dayalı çelişki iddiasının hükme etkili görülmediği, suçun vasfı ve sübutunda isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle.
Dava Strateji Notu: Daralı ağırlık ile net madde miktarı arasındaki sayısal fark ambalaj/darasından kaynaklanabileceğinden 'çelişki' iddiası tek başına bozma sağlamaz; miktar itirazı ancak suç vasfını (ticaret/kullanım) değiştirecek eşiğe dokunuyorsa anlamlı olur.