Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2046 E. , 2025/6019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 31.10.2023 EK KARAR TARİHİ : 09.01.2025 ASIL VE EK KARAR SAYISI : 2023/2392 E., 2023/2385 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞN
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2046 E. , 2025/6019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 31.10.2023 EK KARAR TARİHİ : 09.01.2025 ASIL VE EK KARAR SAYISI : 2023/2392 E., 2023/2385 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin yukarıda belirtilen ek kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafiine 12.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, cezaevinde bulunan sanığa ise 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 08.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ve müdafiinin karara karşı yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle hükmün kesinleştirildiği, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 07.01.2025 tarihli temyiz talebi üzerine 09.01.2025 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine dair ek kararda açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul BAM 16. Ceza Dairesinin uyuşturucu ticareti hükmüne ilişkin istinaf ret kararı, sanık müdafiine 12.11.2023, cezaevindeki sanığa CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca 08.11.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; süresinde temyiz edilmediğinden hüküm kesinleşmiştir. Sanığın çok sonra 07.01.2025 tarihli temyiz talebi üzerine BAM, 09.01.2025 tarihli ek kararla temyizi süre yönünden reddetmiş, bu ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Karar usulüne uygun tebliğ edildikten sonra CMK'nın 291/1. maddesindeki on beş günlük yasal süre içinde temyiz edilmezse hüküm kesinleşir; süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi, mahkemece süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu: Süre yönünden ret ek kararının onanması; tebligatların usulüne uygun yapıldığı ve on beş günlük sürenin geçtiği anlaşıldığından ek karardaki gerekçe hukuka uygun bulunmuştur.
Dava Strateji Notu: Cezaevindeki sanığa CMK 35/3 uyarınca yapılan tebligat geçerli sayılır ve temyiz süresini başlatır; müdafi, tutuklu/hükümlü müvekkile yapılan tebliğ tarihini takip etmeli, on beş günlük süreyi kaçırmamalıdır çünkü sonradan verilen temyiz esasa girilmeden süreden reddedilir.