Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2148 E. , 2025/8369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2192 E., 2025/249 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön ince
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2148 E. , 2025/8369 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2192 E., 2025/249 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 5. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca sanığın ikrar içeren beyanları olmaksızın mevcut delillere istinaden eylemlerinin sabit olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin şartlarının oluşmadığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği anlaşılmakla, sanık müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararında sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiş, Kayseri BAM 9. Ceza Dairesi başvuruyu reddetmiştir. Sanık müdafileri etkin pişmanlık uygulanmasını ve TCK 58 tekerrür hükmünün uygulanmamasını istemiştir.
Hukuki İlke: Sanığın ikrar içeren beyanı olmaksızın mevcut delillere dayanılarak eylemi sabit olmuşsa, etkin pişmanlığın şartları oluşmaz; tekerrür (TCK 58) uygulaması ise koşulları varsa yerindedir.
Uygulama Sonucu: Onama; etkin pişmanlık için gerekli sanık katkısı bulunmadığından şartlar oluşmamış, tekerrür uygulaması ve delil toplama hukuka uygun görülmüştür.
Dava Strateji Notu: Etkin pişmanlık, suç zaten bağımsız delillerle kanıtlanmışken yapılan ikrarla kazanılmaz; indirimden yararlanmak için sanığın katkısının delil durumunu fiilen değiştirmiş olması gerekir. Sabıka nedeniyle tekerrür riski önceden değerlendirilmelidir.