Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2532 E. , 2025/10081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/319 E., 2024/478 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulundu
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2532 E. , 2025/10081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/319 E., 2024/478 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dairenin bozma karari uzerine Elmali Agir Ceza Mahkemesi sanigi uyusturucu ticaretinden beraat ettirdi. Cumhuriyet savcisi mahkumiyet karari verilmesi gerektigi gerekcesiyle temyiz etti.
Hukuki İlke: Toplanan delillere ve mahkemenin dosya icerigiyle uyumlu vicdani kanaatine gore sanigin atili sucu isledigi sabit degilse beraat karari yerindedir; CMK'nin 289/1. maddesi ile sinirli incelemede hukuka aykirilik aranir.
Uygulama Sonucu: Onama (Cumhuriyet savcisinin temyizinin reddi) - sanigin sucu isledigi sabit olmadigina iliskin takdirde isabetsizlik bulunmamistir.
Dava Strateji Notu: Beraat kararina savcinin temyizine karsi, subutsuzluga dair mahkeme takdirinin delillerle uyumunu vurgulayin; Yargitay kural olarak maddi olay takdirine mudahale etmez.