Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2745 E. , 2025/10024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/296 E., 2025/62 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkiler
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2745 E. , 2025/10024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/296 E., 2025/62 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklarla ilgili ... hakkında 23.05.2013 tarihli, ... hakkında 23.05.2013 ve 02.07.2013 tarihli, ... hakkında 08.08.2013 tarihli, ... hakkında 28.03.2013, 18.05.2013 ve 20.07.2013 tarihli, ... ve ... hakkında 26.08.2013 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair olay tutanaklar, ifade tutanakları, ele geçen maddelere ilişkin ekspertiz raporları, sanıkların telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanakları ve iddianame dahil olmak üzere tüm soruşturma evrakları ile kovuşturma evraklarının fiziki olarak aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013 yılına ait çok sayıda tarihli uyuşturucu ticareti eyleminden çok sanıklı bir dosyada mahkûmiyet kararı vermiştir. Daire, olay ve ifade tutanakları, ekspertiz raporları ve iletişim tespit çözüm tutanakları dahil soruşturma ve kovuşturma evrakının aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmadığını saptamıştır.
Hukuki İlke: Mahkûmiyete dayanak tüm soruşturma ve kovuşturma evrakının aslı veya onaylı suretlerinin, hukuki denetime olanak verecek şekilde fiziki olarak dosyada bulundurulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi zorunludur; bu yapılmadan hüküm kurulması eksik araştırmadır.
Uygulama Sonucu: Bozma — evrakın aslı/onaylı örnekleri dosyada bulundurulmadan eksik araştırmayla hüküm kurulması kanuna aykırı görülerek, diğer yönler incelenmeksizin hükümler bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Özellikle iletişim tespiti ve ekspertiz raporlarına dayanan eski tarihli/çok sanıklı dosyalarda, delil belgelerinin asıl veya onaylı suretlerinin dosyada bulunmaması güçlü bir bozma sebebidir; savunma denetime elverişli olmayan delillere dayalı mahkûmiyeti bu gerekçeyle hedef almalıdır.