KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/2819 E., 2025/11870 K.
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/206 E., 2024/375 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
207 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, B. Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Kendisinde ve uyuşturucu madde verdiğini söylediği kullanıcı tanık ...'da uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, temyiz dışı diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddeler ilgisi olduğuna ve eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesi iki sanığı uyuşturucu madde ticaretinden mahkûm etmiştir. Bir sanık yönünden bozmaya uyulmuş ve hüküm onanmış; diğer sanığın ise üzerinde ve madde verdiğini söylediği kullanıcı tanıkta uyuşturucu ele geçmediği, yalnızca diğer sanıklarda ele geçen maddeyle ilgilendirildiği görülmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın üzerinde ve madde verdiği iddia edilen kullanıcıda uyuşturucu ele geçmemişse, diğer sanıklarda ele geçen maddeyle ilgisi ve eylemlerine iştiraki kuşku sınırlarını aşan kesin delille kanıtlanmadıkça mahkûmiyet kurulamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Birinci sanık onama, ikinci sanık bozma; ikinci sanık yönünden beraat yerine mahkûmiyet, yeterli ve kesin delil bulunmadığından kanuna aykırı görülmüştür.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Üzerinde uyuşturucu ele geçmeyen sanığın mahkûmiyeti ancak somut ve kesin iştirak deliliyle mümkündür; delil kuşku sınırını aşmıyorsa şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle beraat istenmelidir.