KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/3344 E., 2025/7999 K.
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/880 E., 2025/467 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat(İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak)
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan direnme kararının, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile ilk hükümde direnilerek duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi özetle, sanığın 04.01.2020 ve 13.01.2020 tarihli eylemlerinin sabit olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 188/3-4(b), 43 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 2022/2548 Esas, 2024/25716 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesinin maddi vakıayı kabulüne ilişkin tespitini kabul etmeyip, İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü kaldırarak beraat kararı verebilmesi için, aynı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinden Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dairenin bozma karari uzerine Adana Bolge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, ilk hukumde direnerek ve durusma acmaksizin ilk derece mahkumiyet kararini kaldirip sanigin beraatine karar vermistir. Cumhuriyet savcisi eylemlerin sabit oldugunu ve mahkumiyet gerektigini ileri surerek temyize gitmistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bolge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin maddi vakia kabulunu benimsemeyip mahkumiyet hukmunu kaldirarak beraat karari verecekse, CMK 280/1-g uyarinca durusma acip delilleri yeniden degerlendirdikten sonra hukum kurmak zorundadir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Direnme yerinde gorulmedi - direnme karari hukuka uygun bulunmadigindan dosya CMK 307/4 geregi Yargitay Ceza Genel Kuruluna gonderilmistir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Istinaf asamasinda durusma acilmadan, dosya uzerinden mahkumiyetin beraate cevrilmesi usule aykiridir; taraflar bu tur karar degisikliklerine karsi usul eksikligini temyiz nedeni yapabilir.