Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/364 E. , 2025/9270 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/119 E., 2024/275 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi di
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/364 E. , 2025/9270 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/119 E., 2024/275 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık ... yönünden ve istemde bulunmaması ve hükmedilen ceza süresine göre, sanık ... yönünden duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesi, Yargıtay bozmasına uyduktan sonra sanıkları uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yeniden mahkûm etmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddedilerek dosya duruşmasız incelenmiştir.
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak kurulan hükümde yargılama işlemlerinin kanuna uygun yapılması, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması ve vicdanî kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırılması hâlinde hüküm hukuka uygundur; duruşmalı temyiz incelemesi ise hükmedilen ceza süresine bağlı bir hak olup koşulları oluşmadığında reddedilir.
Uygulama Sonucu: Eylemlerin sanıklarca gerçekleştirildiği saptanıp suç tipi ve yaptırım doğru belirlendiğinden, temyiz itirazlarının reddiyle hükümler Tebliğname'ye uygun olarak 02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası uyma kararıyla kurulan hükümlerde Yargıtay denetimi fiilen bozma gereklerinin yerine getirilip getirilmediğine odaklanır; bu aşamada sübuta yönelik genel itirazların başarı şansı düşüktür. Duruşmalı inceleme talep edilecekse ceza süresi eşiğinin karşılandığı dilekçede gösterilmelidir.