İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/3825 Karar: 2025/12085 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/3825 K.2025/12085

10. Ceza Dairesi 2025/3825 E. , 2025/12085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2472 E., 2024/2470 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesini

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/3825 E. , 2025/12085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2472 E., 2024/2470 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesini

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/3825 E. , 2025/12085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2472 E., 2024/2470 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” hükmü uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından ek karara karşı sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; bölge adliye mahkemesi sanığın temyiz istemini ek kararla reddetmiş, sanık bu ek karara karşı temyize gitmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse CMK 296/1 uyarınca mahkeme temyiz istemini ek kararla reddeder ve bu ek karar usule uygundur.

Uygulama Sonucu: ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararları CMK 286/2-a gereği kesindir; temyiz istemi ek kararla reddedilir ve ek kararın temyizinde yalnızca usule uygunluk denetlendiğinden savunma bu sınırlamayı gözeterek kanun yolunu belirlemelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla