KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/3929 E., 2025/13838 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/105 E., 2025/146 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dairemizin 12.12.2024 tarihli, 2024/8043 Esas ve 2024/26012 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 27.12.2012 tarihli rapor içeriğine göre sanığın kemik yaşının; "...21.07.2011 tarihi itibariyle geriye dönük olarak 20... ay ile uyumlu olduğunun..." belirtildiği,
bu rapor içeriğine göre yapılan hesaplamada sanığın kemik yaşının 21.01.1991 doğum tarihi ile uyumlu olduğunun tarafımızca tespit edildiği, ayrıca nüfus aile kayıt tablosuna göre de; sanığın kemik yaşına en yakın 01.06.1992 doğumlu ... isimli bir kardeşinin bulunduğu ve sanığın tespit edilen kemik yaşı ile kardeşi Mehmet'in doğum tarihine göre Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 33/1-a maddesi uyarınca yaşının düzeltilmesinde kayden engel bulunmadığı anlaşılmakla, Bozma öncesi Mahkemece beyanı alınan nüfus temsilcisinin,
sanığın yaşının düzetilmesinde kayden engel bulunduğuna dair beyanının gerekçe içermemesi ve dosyayla uyumlu olmaması ile Mahkemenin hükme esas aldığı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yaş tespiti ve düzeltiminin dosya ile sınırlı olarak yapılmasına ilişkin kararının, bahse konu kararda da belirtildiği haliyle mağdurlar yönünden mümkün olabileceği birlikte değerlendirildiğinde, Mahkemece yaş düzeltiminde kayden engel bulunmayan sanığın yaş tashihi yapıldıktan ve bu yaş tashihi nüfus kayıtlarına işlendikten sonra hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ağır Ceza Mahkemesi, önceki bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiş; ancak kemik yaşı raporu ve nüfus kayıtları sanığın yaşının düzeltilmesine kayden engel bulunmadığını göstermesine rağmen yaş tashihi yapılmadan hüküm kurulmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Nüfus temsilcisinin gerekçesiz ve dosyayla uyumsuz beyanına dayanılamaz; yaş düzeltiminde kayden engel bulunmayan sanığın yaş tashihi yapılıp nüfusa işlendikten sonra hüküm kurulması gerekirken bunun yapılmaması bozmayı gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Cezayı ve infazı etkileyen yaş uyuşmazlıklarında kemik yaşı raporu ve nüfus aile kayıt tablosu birlikte değerlendirilmeli; yaş tashihi tamamlanmadan kurulan hüküm bozulur, bu nedenle yaş düzeltimi ceza yargılamasından önce/sırasında takip edilmelidir.