Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3970 E. , 2025/8024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/192 E., 2025/949 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebili
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3970 E. , 2025/8024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/192 E., 2025/949 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin sanık hakkında uygulanmaması gerektiğine, 6. 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanık müdafiinin 03.05.2025 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 20.05.2025 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, iki haftalık sürenin son gününün 17.05.2025 Cumartesi günü olduğu, 19.05.2025 Pazartesi gününün ise resmi tatil olduğu anlaşıldığından, 20.05.2025 Salı günlü temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, Tebliğname'nin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak olunmamıştır. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ve 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca etkin pişmanlık hükümlerinin ve hata hükümlerinin şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. Maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiştir. Tebliğnamede temyizin süresinde olmadığı ileri sürülmüş; savunma ise TCK 188/4-a'nın uygulanmaması ve TCK 30 hata hükmünün uygulanması gerektiğini savunmuştur.
Hukuki İlke: İki haftalık temyiz süresinin son günü hafta sonuna/resmi tatile denk gelirse süre izleyen ilk iş günü sona erer; bu nedenle temyiz süresindedir. Esasta TCK 188/4-a'nın uygulanmasında isabetsizlik, TCK 30 hata ile etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Tebliğnameye aykırı olarak temyiz süresinde kabul edilmiş, ancak esastan reddedilerek hüküm CMK 302/1 gereği onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Temyiz süresinin son günü cumartesi/pazar veya resmi tatile denk geliyorsa başvuru izleyen ilk iş gününde geçerlidir; süre aşımı itirazlarına karşı bu kural mutlaka hatırlatılmalıdır.