Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5234 E. , 2025/13105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1538 E., 2025/1003 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme net
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5234 E. , 2025/13105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1538 E., 2025/1003 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli, somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, İlişkindir. B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Yeterli, somut delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, 5. Eksik inceleme yapıldığına, 6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümlerde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Dosya kapsamına göre; uyuşturucu madde sattıkları yönündeki istihbari bilgi üzerine sanıkların bulunduğu adreste yapılan arama sonucu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği yer ve miktarı ile kullanmak için uyuşturucu madde almak amacıyla geldikleri anlaşılan ve kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen kişilerin sayısı da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca alt sınırdan fazla uzaklaşılarak ceza tayini, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanıklı uyuşturucu ticareti davasında, sanıkların bulunduğu adreste yapılan aramada uyuşturucu ele geçmiş; ceza, kullanmak için madde almaya geldiği anlaşılan ancak üzerlerinde madde çıkmayan kişilerin sayısı esas alınarak TCK 43 uyarınca alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Uyuşturucu almak için gelip üzerinde madde ele geçmeyen kişilerin sayısı dikkate alınarak TCK 43 (zincirleme suç) uyarınca temel cezada alt sınırdan fazla uzaklaşılması hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Zincirleme suç nedeniyle ceza artırımı somut ve sabit satış eylemleriyle orantılı olmalı; üzerinde madde bulunmayan potansiyel alıcıların sayısına dayalı artırıma karşı temyizde bozma sağlanabilir.