Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5756 E. , 2025/11661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1697 E., 2025/1203 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, ya
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5756 E. , 2025/11661 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1697 E., 2025/1203 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, arama kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. B. Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildikten sonra ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin hükümde gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesine aykırı davranılması, Hususunun kanuna aykırı olduğu değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün, Hüküm fıkrasının altıncı paragrafında geçen "...tamamen tahsil edileceğinin..." ibarelerinden sonra gelmek üzere ilgili yere "...ve ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin..." ibarelerinin yazılması, Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmiş; ancak hükümde taksitler ödenmediğinde adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği hususu gösterilmemiştir.
Hukuki İlke: Adli para cezası taksitlendirildiğinde, ödenmeyen taksit halinde cezanın hapse çevrileceğinin TCK 52. maddesi uyarınca hükümde açıkça gösterilmesi zorunludur; bu eksiklik hukuka aykırı olmakla birlikte yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtayca düzeltilebilir.
Uygulama Sonucu: düzeltilerek onama
Dava Strateji Notu: Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin TCK 52 uygulamasındaki teknik eksiklikler esasa etkili olmayıp düzeltme yoluyla giderilir; bu tür şeklî eksiklikler tek başına bozma/beraat beklentisi doğurmaz, temyizde esasa yönelik sebeplere odaklanılmalıdır.