Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5840 E. , 2025/14262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/364 E., 2025/1138 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapı
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5840 E. , 2025/14262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/364 E., 2025/1138 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Bölge Adliye Mahkemesi kararının yeterli gerekçeyi içermediğine, 5. Etkin pişmanlık nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE A) Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 28.11.20 25... .12.2025 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, etkin pişmanlık nedeniyle uygulanan indirimin oranına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının 5271 sayılı CMK'nın aradığı şartları taşıdığı, Bölge Adliye Mahkemesince de İlk Derece Mahkemesinin gerekçesine dayanıldığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR A) Sanık Yusf Alyakut yönünden; Gerekçe bölümünün "A" bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B) Sanık ... yönünden; Gerekçe bölümünün "B" bendinde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Niğde'de sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiş; bir sanık ve müdafii süresinde temyiz ettikten sonra dilekçeyle temyizden vazgeçmiş, diğer sanık yönünden etkin pişmanlık indirim oranına itiraz edilmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; CMK 266/1 uyarınca temyizden vazgeçilmesi hâlinde dosya incelenmeksizin iade edilir. Diğer sanık yönünden etkin pişmanlık indirim oranındaki takdirde isabetsizlik yoksa hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: bir sanık yönünden incelenmeksizin iade, diğer sanık yönünden onama
Dava Strateji Notu: Temyizden vazgeçme geri alınamaz sonuç doğurur ve dosya esasa girilmeden iade edilir; vazgeçme dilekçesi verilmeden önce lehe bozma ihtimali mutlaka değerlendirilmelidir.