Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5962 E. , 2025/10804 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2122 E., 2024/1297 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edi
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5962 E. , 2025/10804 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2122 E., 2024/1297 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda "soruşturma evrakının asılları veya onaylı suretlerinin getirtilerek sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiğine, zincirleme suç hükmü nedeniyle artırım oranının fazla belirlenmesi ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının bulunmadığına” ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12.10.2023 tarih, 2021/325 Esas ve 2023/1678 Karar sayılı bozma kararı ve bozma kararı üzerine verilen Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2024 tarih, 2023/511 Esas ve 2024/77 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesine göre de “yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.05.2024 tarih, 2024/2122 Esas ve 2024/1297 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden mahkum edilen sanık hakkında, daha önce 'soruşturma evrakı asıllarının getirtilmesi, zincirleme suç artırım oranı ve etkin pişmanlık koşulları' gerekçesiyle verilen BAM bozma kararı üzerine yeniden hüküm kurulmuş; sanık müdafii TCK 62 takdiri indirim talebiyle temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: BAM'ın bozma yetkisi CMK 280/1-(e),(f) ile usul ihlalleriyle sınırlı olup esasa (delil, zincirleme suç oranı, etkin pişmanlık) ilişkin gerekçeyle verilen bozma ve sonraki işlemler CMK 7 uyarınca hükümsüzdür (YCGK 2024/6-490).
Uygulama Sonucu: Bozma
Dava Strateji Notu: BAM'ın esasa dair (zincirleme suç oranı, etkin pişmanlık, delil ikmali) gerekçeyle bozma kararı verdiği dosyalarda, bu kararların CMK 280/1 sınırını aştığı ileri sürülerek yeniden istinaf incelemesi sağlanabilir.