KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/6241 E., 2025/9285 K.
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/930 E., 2020/1472 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi Dairemizin, 28.05.2025 tarihli ve 2022/16055 Esas, 2025/6127 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.09.2025 tarihli ve KD - 2021/16404 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılması ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler dosya içerisinde mevcut deliller gözetilerek ayrıntılı şekilde tartışılıp değerlendirildikten sonra verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle. 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy çokluğuyla REDDİNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 28.05.2025 tarihli ve 2022/16055 Esas, 2025/6127 Karar sayılı temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün bozulması kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY Dairemizin 28.05.2025 tarihli ve 2022/16055 Esas, 2025/6127 Karar sayılı bozma ilamında belirtmiş olduğum karşı oy gerekçesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan, sanıklar hakkındaki bozma ilamının kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiğinden sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 02.10.2025
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu ticareti dosyasında Dairenin bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hükmün onanması gerektiği gerekçesiyle CMK 308 kapsamında itiraz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 308/1-2 uyarınca yapılan Başsavcılık itirazı, Dairece bozma kararında ileri sürülen hususların ayrıntılı tartışıldığı gerekçesiyle yerinde görülmemiş; itiraz reddedilerek dosya CMK 308/3 uyarınca Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir (karşı oyla).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: itiraz reddi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Daire bozma kararında ısrar edip itirazı reddederse uyuşmazlık Ceza Genel Kuruluna taşınır; savunma bu aşamada bozma gerekçesini güçlendiren argümanları CGK için hazırlamalıdır.