Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/656 E. , 2025/4468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2208 E., 2024/2145 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapıla
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/656 E. , 2025/4468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2208 E., 2024/2145 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 08.09.2014 tarihinde sanık müdafiine, 30.09.2024 tarihinde ise sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal süresinden sonra 03.11.2024 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 07.11.2024 tarihli ek karara karşı yapılan temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE 07.11.2024 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm sanık müdafiine 08.09.2024, sanığa 30.09.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz ise 03.11.2024'te yasal süre geçtikten sonra yapılmıştır. Yerel mahkeme 07.11.2024 tarihli ek kararla temyizi süre yönünden reddetmiş, bu ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 291/1'de öngörülen yasal temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz süre yönünden reddedilir; bu redde ilişkin ek karar hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: Onama; süresinden sonra yapılan temyize karşı verilen 07.11.2024 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren kesindir ve kaçırıldığında esasa girilmez; müdafi ve sanığa yapılan ayrı tebligat tarihleri titizlikle takip edilerek süre hesabı buna göre yapılmalıdır.