Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/6708 E. , 2025/12677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2025/130 E., 2025/509 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukar
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/6708 E. , 2025/12677 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2025/130 E., 2025/509 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafiine 29.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği, cezaevinde bulunan sanığa ise 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 25.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ve müdafiinin karara karşı yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunmaması nedeniyle hükmün kesinleştirildiği, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süresinden sonra 03.06.2025 tarihli temyiz talebi üzerine 04.06.2025 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine dair ek kararda açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kayseri BAM'in uyuşturucu ticareti hükmü sanık ve müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmiş; iki haftalık yasal sürede temyiz edilmediğinden hüküm kesinleşmiş, sonradan yapılan temyiz süre yönünden reddedilmiş, bu ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 291/1 uyarınca temyiz süresi tebliğden itibaren iki hafta olup, cezaevindeki sanığa CMK 35/3'e göre yapılan tebliğ geçerlidir; süresinde temyiz edilmeyince hüküm kesinleşir ve süre aşımıyla verilen ret ek kararı usule uygundur.
Uygulama Sonucu: Onama (ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi tebliğden itibaren iki haftadır (CMK 291/1) ve cezaevindeki sanığa CMK 35/3 tebliği süreyi başlatır; müdafi, tebliğ tarihini takip edip süreyi kaçırmamalıdır, aksi halde süre ret ek kararı kesinleşir.