Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/7517 E. , 2025/12987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/4075 E., 2025/3853 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyi
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/7517 E. , 2025/12987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/4075 E., 2025/3853 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen Havva'nın atfı cürüm kabilindeki iddiası dışında sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair delil bulunmadığına, 2. Tutanak tanıklarının dinlenmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine, 4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, 5. Sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Bozmaya uyulduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına, TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına ilişkin yasal koşulların oluşmadığı, mevcut deliller çerçevesinde tutanak tanıklarının dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dairenin bozma kararı üzerine Konya BAM 3. Ceza Dairesi sanığı uyuşturucu ticaretinden yeniden mahkum etmiş; müdafi, mahkumiyeti kesinleşen bir kişinin atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında delil bulunmadığını, tutanak tanıklarının dinlenmesi ve TCK 62 ile etkin pişmanlığın uygulanması gerektiğini ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Bozmaya uyulmuş, suç vasfı ve sübutu ile TCK 188/4-a ve TCK 62 uygulamasında isabetsizlik yoksa, mevcut deliller çerçevesinde tutanak tanıklarının dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı değerlendirilerek eksik inceleme iddiası reddedilir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Tutanak tanıklarının dinlenmesi talebi, ancak beyanlarının hükmün sonucunu değiştirebilecek nitelikte olduğu ortaya konabilirse etkilidir; başka delillerle desteklenmiş sübutta bu talep 'sonuca etkisiz' sayılarak reddedilebilir.