İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/7632 Karar: 2025/13708 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/7632 K.2025/13708

10. Ceza Dairesi 2025/7632 E. , 2025/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/348 E., 2025/31 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize ha

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/7632 E. , 2025/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/348 E., 2025/31 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize ha

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/7632 E. , 2025/13708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/348 E., 2025/31 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükme esas alınan uzmanlık raporu ve soruşturma evraklarının UYAP'ta bulunduğu anlaşıldığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddesi uyarınca karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün; Hüküm fıkrasının kazanılmış hakkın saklı tutulmasına ilişkin 4. maddesinde bulunan "CMK 283/1" ibaresinin çıkarılması ve yerine ''1412 sayılı CMUK 326/son" ibaresinin yazılması, Suretiyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla