KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7688 E., 2026/2144 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/469 E., 2025/194 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
213 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,
gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3.,. ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 6 yıl 8 ay hapis ve 666 gün adli para cezası üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 555 gün adli para cezası yerine 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 937 gün adli para cezası olarak hesaplanarak fazla ceza tayin edildiği, ancak netice itibariyle 11.100,00 TL olarak doğru belirlendiği anlaşıldığından sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yukarıda belirtilen eleştiri dışında eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ağır Ceza Mahkemesi, bozmaya uyarak yaptığı yargılama sonunda sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK'nın 188/3. ve 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırmış; 6 yıl 8 ay hapis ve 666 gün adli para cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesiyle 1/6 indirim uygulamıştır. İndirim sonucu adli para cezası 555 gün yerine 937 gün olarak yanlış hesaplanmış, ancak sonuç tutar 11.100,00 TL olarak doğru belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ceza hesaplamasındaki aritmetik hata, sonuç ceza doğru belirlenmişse hükmün esasına etkili bir hukuka aykırılık oluşturmaz ve bozma yerine eleştiri konusu yapılır; bozmaya uyularak yürütülen yargılamada delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması ve vicdani kanının kesin verilere dayandırılması hâlinde hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, gün adli para cezasındaki hesap hatasını sonuca etkisiz bularak eleştirmekle yetinmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hesaplama hatasına dayalı temyiz, ancak hata sonuç cezayı sanık aleyhine fiilen artırıyorsa bozma getirir; müdafi gün sayısındaki yanlışlığın TL karşılığına ve infaza yansıyıp yansımadığını hesaplayarak temyiz sebebini buna göre kurmalıdır. Kararda yaş küçüklüğüne ilişkin TCK 31/3 indiriminin uygulandığı da görülmektedir; çocuk sanık dosyalarında bu indirimin denetimi ayrıca önemlidir.